Montag, 18. Juli 2011

Das verstehe ich nicht.

Vorletzten Sonntag bei der Arbeit:
"Haben Sie die "News of the World?"
"Nein, haben wir nicht. Am Hauptbahnhof bekommen Sie die aber."
"Dann ist ja gut. Da erscheint ja heute die letzte Ausgabe, die MUSS man ja haben!"

Das verstehe ich nicht. Wieso MUSS ich die letzte Ausgabe einer englischen Sonntagszeitung haben, die ich wahrscheinlich noch nie in meinem Leben gelesen und von deren Existenz ich wahrscheinlich erst vor kurzem erfahren habe? Weil darüber diskutiert wird? Damit ich die Zeitung beim nächsten Dinner mit Freunden hervor holen und mich für die super Idee, die letzte, die allerletzte Ausgabe der Zeitung gekauft zu haben, beneiden lassen kann?
Am Inhalt kann es meiner Meinung nach nicht liegen, denn die "News of the World" ist für einen Deutschen wahrscheinlich ähnlich interessant wie die "Bild am Sonntag" für einen Engländer.
Vielleicht tue ich den Käufern auch Unrecht.
Vielleicht denke ich aber auch darüber nach, ob man eine Zeitung, die sich so höchst fragwürdigen Praktiken wie dem Hacken und Abhören von Mobiltelefonen bedient hat, durch den Kauf unterstützen sollte.

Bis März dieses Jahres haben wir die "News of the World" übrigens tatsächlich verkauft. Bzw nicht verkauft, denn da wir das EINE gelieferte Exemplar öfter remittiert als verkauft haben, wurde sie bei uns aus dem Sortiment gestrichen. :)

1 Kommentar:

  1. Irgendwie geht dieser Skandal wohl in die Geschichte des Journalsimus ein und der Typ wollte ein Stück davon mit nach Hause nehmen.mAber was damit anfangen? In den Zeitungskorb legen, der einmal im Jahr entrümpelt wird oder in einer Schublade verstauen? Oder doch lieber gleich laminieren, damit dieses Stück Geschichte für die Nachwelt erhalten bleibt? Lieber Kunde, das werden sicher andere für Dich tun. OK, ich versteh es auch nicht.
    Brina

    AntwortenLöschen